<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Posest</title>
		<description>Diskusija Posest</description>
		<link>https://www.stvarno-pravo.si/zakonodaja/posest</link>
		<lastBuildDate>Tue, 13 Oct 2026 00:43:04 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.stvarno-pravo.si/component/jcomments/feed/com_content/132" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Dušan JAN pravi:</title>
			<link>https://www.stvarno-pravo.si/zakonodaja/posest#comment-33</link>
			<description><![CDATA[Na parceli last MOL je bil vrtiček z uto, katerega je občina odtranila in prepovedala nadalnje vrtičkarstvo. Po rušitvi 2008 ta vrtičkar ni na parceli delal ničesar več. Letos pa je druga oseba želela tu urediti vrt "na črno"(požagala eno samoraslo drevo in okoli napeljala enojno vrv.Sedaj pa ji bivši vrtičkar, ki je bil s strani občine pregnan grozi s tožbo za motenje posesti in zahteva odškodnino 2000,00 EU, kljub temu, da ni ne lastnik, ne najemnik in to sam dobro ve, kot tudi, da je lastnik MOL in, da prepoveduje tovrstno dejavnost tudi zaradi vodnega območja. Hvala za odgovor.]]></description>
			<dc:creator>Dušan JAN</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 Feb 2013 13:17:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.stvarno-pravo.si/zakonodaja/posest#comment-33</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
